----- Weitergeleitete Nachricht -----
Von: … <...@...>
An: budapest-ob@bmeia.gv.at <budapest-ob@bmeia.gv.at>; elisabeth.ellison-kramer@bmeia.gv.at <elisabeth.ellison-kramer@bmeia.gv.at>
CC: buergerservice@bmeia.gv.at <buergerservice@bmeia.gv.at>; Bka Gv Service <service@bka.gv.at>; helmut.tichy@bmeia.gv.at <helmut.tichy@bmeia.gv.at>; sektioni@bmeia.gv.at <sektioni@bmeia.gv.at>; petra.schneebauer@bmeia.gv.at <petra.schneebauer@bmeia.gv.at>; sektioniv@bmeia.gv.at <sektioniv@bmeia.gv.at>; michael.rendi@bmeia.gv.at <michael.rendi@bmeia.gv.at>; wolfgang.renezeder@bmeia.gv.at <wolfgang.renezeder@bmeia.gv.at>; abtiv1@bmeia.gv.at <abtiv1@bmeia.gv.at>; elisabeth.tichy-fisslberger@bmeia.gv.at <elisabeth.tichy-fisslberger@bmeia.gv.at>; genf-ov@bmeia.gv.at <genf-ov@bmeia.gv.at>; hans-peter.manz@bmeia.gv.at <hans-peter.manz@bmeia.gv.at>; generalinspektorat@bmeia.gv.at <generalinspektorat@bmeia.gv.at>
Gesendet: Freitag, 13. März 2020, 11:46:41 MEZ
Betreff: Exekutionsbeschwerde - Ersuchen um konsularischen Rechtsschutz (deutsch und ungarisch) / Anhänge 1 - 6 in der Beilage in den unmittelbar geschickten E-Mails und anonymisiert in dem Blogbeitrag

als gesetzkonforme Rechtsdurchsetzung veröffentlicht: https://kinderrechteinungarn.family.blog/

törvényes jogérvényesítésül nyilvános magyarul: https://intezmenyibantalmazasmonitoring.blog.hu/

Titel des Blogbeitrags:

Exekutionsantragsteller tritt als Kindesvater unter falschem Namen / unter einem Frauennamen (dr. …) auf und will 5.723.798 HUF aus einem Hotel in Israel als falscher ständigen Wohnsitz (im Grundbuch ohne die Benennung der Stadt! – Anhang 5) – Exekutor verlangt 1.306.198 HUF Exekutionsgebühr, aber er ist nicht bereit – trotz gesetzlicher Pflicht – den Datenchaos zu klären

A blogbejegyzés címe:

A végrehajtást kérő hamis, NŐI apai névvel (dr. …) akar 5.723.798 Ft-ot végrehajtatni egy izraeli hotelt hamis állandó lakcímként megjelölve (a tulajdoni lapon város megadása nélkül! – 5. melléklet), amely végrehajtásban a végrehajtó 1.306.198 Ft-ot számolt fel költségként, miközben – törvényi kötelessége ellenére – nem tisztázza, hogy kicsoda valójában a végrehajtást kérő

Fallbeispiel 1: Exekutionsmissstände / Példa 1.: Végrehajtási anomáliák

Adressaten: / Címzettek:
an die Österreichische Botschaft in Budapest (Ersuchen um konsularischen Rechtsschutz, die meine Mädchenvermögenswohnung betreffende, gesetzwidrige Exekution – im Einklang mit den Gesetzen - schnellstmöglich einzustellen) Danke! / a budapesti Osztrák Nagykövetség részére (konzuli segítség kérése jogellenes végrehajtás törvényes leállíttatásához)

an das Gericht der Bezirke XX., XXI. und XXIII. in Budapest – als Ausschlussantrag, Exekutionsbeschwerde, Ersuchen um Ausübung der gesetzlichen Anzeigepflicht (§ 376 Absatz 2 der StPO) und Ersuchen um Beantwortung öffentlicher Datenbeantragung vom 09. 12. 2019 (Anhang 6) / Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság részére – végrehajtó kizárása iránti kérelem, végrehajtási kifogás és kérelem a Be. 376. § (2) bekezdése szerinti törvényi feljelentési kötelezettség teljesítésére, 2019. 12. 09-i közérdekű adatigénylés megválaszolása iránti kérelem (6. melléklet)

an die Vertretungsorganisation der ungarischen Exekutoren (auf E-Papier) – Exekutionsbeschwerde, Antrag die gesetzwidrige Exekution – im Einklang mit den Gesetzen - schnellstmöglich einzustellen und Ersuchen um Beantwortung öffentlicher Datenbeantragung vom 09. 12. 2019 (Anhang 6) / Magyar Bírósági Végrehajtói Kar részére (e-papíron) – panaszként, kérve – törvényeinkkel összhangban - jogellenes végrehajtás törvényes leállíttatását, 2019. 12. 09-i közérdekű adatigénylés megválaszolása iránti kérelem (6. melléklet)

an Herrn Exekutor Dr. Zoltán Ákos (auf E-Papier) Antrag die gesetzwidrige Exekution – im Einklang mit den Gesetzen - schnellstmöglich einzustellen / dr. Zoltán Ákos végrehajtó úrnak (e-papíron) kérve – törvényeinkkel összhangban - jogellenes végrehajtás törvényes leállítását

an die Staatsanwaltschaft der Hauptstadt Budapest – Ersuchen um die Ermittlung – im Einklang mit den Gesetzen – zu beschleunigen und gesetzkonform abzuwickeln/ a Fővárosi Főügyészségnek – Kérelem – törvényeinkkel összhangban – a nyomozás felgyorsítására és törvényes lefolytatására (KÜFO 4699/2013)

an Frau Staatssekretärin Novák Katalin, Ministerium der Human-Ressourcen / Novák Katalin államtitkár asszonynak EMMI (EMMI/13115/2020)

an Herrn stv. Staatssekretär Dr. Gelllén Márton, Justizministerium zuständig für Hilfe der Gewaltopfer im Jahr der Opferhilfe / dr. Gellén Márton áldozatsegítésért felelős helyettes államtitkár úrnak, Igazságügyi Minisztérium (XX-ISZIMFO/40/2020)

Hilferresuchen / segítségkérés

Dieses Schreiben ist auch ein Ersuchen um Ausübung der gesetzlichen Anzeigepflicht (§ 376 Absatz 2 der StPO) an die Bediensteten. / Ez az irat kérelem is a hivatalos személyek felé a Be. 376. § (2) bekezdése szerinti törvényi feljelentési kötelezettség teljesítésére.

Exekutionsgeschäftszahlen: /végrehajtási ügyszámok:
zugestellt am 27.02.2020, Frist: 15 Tage / kézbesítve: 2020. 02. 27., határidő: 15 nap
Schrift des Exekutors: / A végrehajtó irata:
Exekutionsblatt: / Végrehajtási lap:
012.V.2428/2019/143 (1. melléklet / Anhang 1)
0106-2.Vh.1121/2016/11-I (2. melléklet / Anhang 2)
012.V.2429/2019/119 (3. melléklet / Anhang 3)
0106-2.Vh.2254/2017/4 (4. melléklet / Anhang 4)

Mein Gegner – als Referatsleiter (das Referat ist die niedrigste Organisationseinheit im BMEIA (siehe Organigramm)) – arbeitet im Bereich der EU Finanzierungsinstrumente, daher ist es österreichische und europäische öffentliche Interesse, die Dokumentation zu veröffentlichen, was für grobe Missstände, in den ihn betreffenden Verfahren in Ungarn vorkommen und - als gesetzkonforme Rechtsdurchsetzung – muss das auf österreichischer und EU Ebene thematisiert werden.

Ellenfelem – minisztériumi csoportvezetőként (a csoport legkisebb szervezeti egység (szervezeti ábra)) – EU-s fejlesztési források terén dolgozik, ezért kiemelt osztrák és EU-s közérdek, hogy az őt érintő magyarországi ügyekben a törvénysértések nyilvánosan dokumentáltak legyenek, amelyeket – szükség esetén, törvényes jogérvényesítésül – az osztrák és az EU közvéleménye felé kell tárni.

Mein Gegner ist am 16. August 2012 vor uns verschwunden - im Alter von 5 Wochen und 2 Jahren unserer Kinder, ohne Rücksprache mit mir - und seitdem haben wir keine persönliche Telefonnummer oder E-Mail zu ihm. In den 30 gegen uns eingereichten - illegalen – Verfahren in Ungarn tritt er mit FÜNFFACHEN Namen, mit SIEBENFACHEN Geburtsnamen der Mutter, mit ZWEIFACHEN Geburtsorten und mit entweder keiner ständigen Wohnortangabe oder mit falschem Wohnort (Arbeitsadresse – ÖB Budapest, Adresse, woher er nicht vorgeladen werden kann, ausländisches Hotel, Anwaltskanzlei), Der Vater meiner Kinder hat enge Zugänge in sechs Ländern (Albanien, Österreich, Palästina, Israel, Italien, Ungarn).

Az én ellenfelem 2012. 08. 16-án – gyerekeink 5 hetes és 2 éves korában, velem való minden egyeztetés nélkül – tűnt el előlünk, azóta nem ismerünk hozzá személyes telefonszámot, e-mailt. Ám az ellenünk indított 30 eljárásban - jogellenesen - ÖTFÉLE névvel, HÉTFÉLE anyja születési nevével, KÉTFÉLE születési hellyel és vagy lakóhely feltüntetése nélkül, vagy hamis lakóhelyekkel (munkahelyi cím, nem idézhető cím, külföldi hotel, ügyvédi iroda), KÉTFÉLE útlevéllel lép fel, miközben gyerekeim apja HAT országban (Albánia, Ausztria, Palesztina, Izrael, Olaszország, Magyarország) rendelkezik kötődéssel.

Generelle Bemerkungen: / Általános megjegyzések:
ad Anhänge 1 und 2:
Geschäftszahlen: Nr.: 012.V.2428/2019/143 (Vollstreckungsbeschluss) und 0106-2.Vh.1121/2016/11-I (Vollstreckungsformular)
Antragsteller auf Vollstreckung: Dr. … - Falscher, weiblicher Name (als angeblicher Vater)
sonstige Angaben des Antragstellers auf Vollstreckung: im Anhang 1 nicht aufgeführt
In Anhang 2 ist der Geburtsname der Mutter des Antragstellers falsch (…) und falsch ist auch sein ständiger Wohnsitz (ein Hotel in Jerusalem! - Israel, Jerusalem, Nabulus Rd. 53. Addar Apartment Building)
Schuldner Details:
Anhang 1: … ohne Doktortitel, obwohl ich einen Doktortitel habe
In Anhang 2: Dr. …
Zu exekutierende Summe:
im Anhang 1: 3.142.646 HUF
im Anhang 2: 371.206 HUF Anwaltskosten + 2 Millionen HUF Schadenersatz + 314.600 HUF Prozesskosten + 75.000 HUF Prozesskosten, insgesamt: 2.389.600 HUF
Während der Ausführung erhöhte sich der auszuführende Betrag um 753.046 HUF (3.142.646 HUF - 2.389.600 HUF = 753.046 HUF), ohne dass gemäß den Gesetzen die Identität des Antragstellers geklärt ist!
Die Klage wurde in Form eines vom Anfang an abzuweisenden Antrags eingeleitet, der laut Gesetz innerhalb von 30 Tagen nach der Klageeinreichung hätte abgewiesen werden müssen. Obwohl dies gesetzlich vorgeschrieben war, stellte das Gericht nicht klar, wer der Kläger mit einem falschen weiblichen Namen aus dem ausländischen Hotel (falsche Adresse) war, dessen Privatsphäre beeinträchtigt worden war, d. h. ohne zu wissen, wer sie war.

ad 1. és 2. melléklet:
ügyszám: 012.V.2428/2019/143 (végrehajtói irat) és 0106-2.Vh.1121/2016/11-I (végrehajtási lap)
végrehajtást kérő neve: dr. … – hamis, állítólagos apaként NŐI név
végrehajtást kérő egyéb adata:
az 1. mellékleten nincs megjelölve
a 2. mellékleten hamis az anyja születési neve: … és hamis az állandó lakóhely is (egy jeruzsálemi hotel! – Izrael, Jeruzsalem, Nabulus Rd. 53. Addar Apartment Building)
az adós adata:
1. mellékleten: … doktori cím nélkül, pedig én rendelkezem doktori címmel
2. mellékleten: dr. …
összeg:
az 1. mellékleten: 3.142.646 Ft
a 2. mellékleten: 371.206 Ft ügyvédi díj + 2 millió Ft kártérítés + 314.600 Ft perköltség + 75.000 Ft perköltség, összesen: 2389 600 Ft
A végrehajtás során a végrehajtandó összeg 753 046 Ft-tal (3.142.646 Ft - 2389 600 Ft = 753 046 Ft) növekedett, anélkül, hogy – törvényeinkkel összhangban - a végrehajtást kérő személyazonosságát törvényesen tisztázták volna!

A pert perindításra alkalmatlan keresetlevéllel indították, amelyet – a törvényi kötelezettség szerint – a bíróságra benyújtástól számított 30 napon belül kötelező elutasítani. A bíróság – a törvényi kötelezettség ellenére – nem tisztázta, hogy kicsoda a külföldi hotelből hamis címről, hamis női névvel pereskedő felperes, akinek megsérült a privátszférája, miközben azt sem tudni, kicsoda ő.

ad Anhängen 3 und 4:
Geschäftszahlen: Nr.: 012.V.2429/2019/119 (Vollstreckungsbeschluss) und 0106-2.Vh.2254/2017/4 (Vollstreckungsformular)
Antragsteller auf Vollstreckung: Dr. … - Falscher, weiblicher Name (als angeblicher Vater)
sonstige Angaben des Antragstellers auf Vollstreckung: im Anhang 3 nicht aufgeführt
In Anhang 4 ist der Geburtsname der Mutter des Antragstellers falsch (…) und falsch ist auch sein ständiger Wohnsitz (ein Hotel in Jerusalem! - Israel, 19818 Jerusalem, Nabulus Rd. 53. Addar Apartment Building)
Schuldner Details:
Anhang 3: … ohne Doktortitel, obwohl ich einen Doktortitel habe
In Anhang 4: Dr. …
Zu exekutierende Summe:
im Anhang 3: 2.581.152 HUF
im Anhang 4: 2.028.000 HUF Schadenersatz + 251.600 HUF Prozesskosten, insgesamt: 2.279.600 HUF
Während der Ausführung erhöhte sich der auszuführende Betrag um 553.152 HUF (2.581.152 HUF - 2.028.000 HUF = 553.152 HUF), ohne dass gemäß den Gesetzen die Identität des Antragstellers geklärt ist!
Die Klage wurde in Form eines vom Anfang an abzuweisenden Antrags eingeleitet, der laut Gesetz innerhalb von 30 Tagen nach der Klageeinreichung hätte abgewiesen werden müssen. Obwohl dies gesetzlich vorgeschrieben war, stellte das Gericht nicht klar, wer der Kläger mit einem falschen weiblichen Namen aus dem ausländischen Hotel (falsche Adresse) war, dessen Privatsphäre beeinträchtigt worden war, d. h. ohne zu wissen, wer sie war.

ad 3. és 4. melléklet:
ügyszám: 012.V.2429/2019/119 (végrehajtói irat) és 0106-2.Vh.2254/2017/4. (végrehajtási lap)
végrehajtást kérő neve: dr. … – hamis, állítólagos apaként NŐI név
végrehajtást kérő egyéb adata:
az 3. mellékleten nincs megjelölve
a 4. mellékleten hamis az anyja születési neve: … és hamis az állandó lakóhely is (egy jeruzsálemi hotel! – Izrael, 19818, Jeruzsalem, Nabulus Rd. 53. Addar Apartment Building)
az adós adata:
3. mellékleten: … doktori cím nélkül, pedig én rendelkezem doktori címmel
4. mellékleten: dr. …
összeg:
a 3. mellékleten: 2.581.152 Ft
a 4. mellékleten: 2.028.000 Ft kártérítés + 251.600 Ft perköltség, összesen: 2.279.600 F
A végrehajtás során a végrehajtandó összeg 553.152 Ft-tal (2.581.152 Ft – 2.028.000 Ft = 553.152 Ft) növekedett, anélkül, hogy – törvényeinkkel összhangban - a végrehajtást kérő személyazonosságát törvényesen tisztázták volna!
A pert perindításra alkalmatlan keresetlevéllel indították, amelyet – a törvényi kötelezettség szerint – a bíróságra benyújtástól számított 30 napon belül kötelező elutasítani. A bíróság – a törvényi kötelezettség ellenére – nem tisztázta, hogy kicsoda a külföldi hotelből hamis címről, hamis női névvel pereskedő felperes, akinek megsérült a privátszférája, miközben azt sem tudni, kicsoda ő.

ad Anhängen 1-4:
Der Gerichtsvollzieher - ohne zu wissen, wer der Antragsteller wirklich ist, was strafrechtlich bedenklich ist - will 3.142.646 HUF + 2.581.152 HUF = 5.723.798 HUF von jemandem, der gleichzeitig Dr. … (mit Doktortitel) und … heißt.
Davon 753.046 HUF + 553.152 HUF = 1.306.198 HUF gehört dem Exekutoren.
In einem Rechtsstaat sollte der Gerichtsvollzieher für alle diese Handlungen haften, die das Gericht gesetzlich anzeigen muss! (Ungarn ist – im Sinne des Grundgesetzes - ein Rechtsstaat, aber das kam in diesem Fall noch nicht zur Geltung!)
ad. 1.- 4. melléklet:
A végrehajtó – sikkasztásgyanúsan, anélkül, hogy tudná ki valójában a végrehajtást kérő - 3.142.646 Ft + 2.581.152 Ft = 5.723.798 Ft-ot akar valakitől, aki egyszerre dr. … és ….
Ebből 753 046 Ft + 553.152 Ft = 1 306 198 Ft az övé.
Jogállamban a végrehajtó mindezen eljárásáért büntetőjogi felelősséggel tartozna, amit a bíróság törvényileg köteles feljelenteni! (Magyarország az Alaptörvény szerint jogállam, ám ez ebben az esetben még nem jutott érvényre!)

Sehr geehrtes Gericht der Bezirke XX., XXI. und XXIII. in Budapest!
Tisztelt Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság!

Entsprechend ihrer gesetzlichen Pflicht fordere ich, dass Gerichtsvollzieher Dr. Zoltán Ákos – wegen seinen Gesetzesverstößen – ausgeschlossen wird. Danke.
1. Trotz seiner gesetzlichen Pflicht gab Gerichtsvollzieher Dr. Zoltán Ákos keine Informationen darüber, wer der Antragsteller ist. Der Antragsteller benutzt gesetzwidrig einen falschen, weilblichen Namen (dr. …), der als ständigen Wohnsitz eine falsche Adresse eines ausländischen Hotels verwendet, (zusätzlich bei dem Vermerk im Grundbuch gibt es sogar keine Angabe der Stadt – Anhang 5). Ich habe ferner einen Doktortitel, der auch nicht in den Executive-Dokumenten aufgeführt ist, also sind sie offensichtlich nicht für mich adressiert.

2. Trotz seiner gesetzlichen Verpflichtung hat Gerichtsvollzieher Dr. Zoltán Ákos meine im Internet veröffentlichte und auch als Originaldokument eingereichte Anfrage von öffentlichem Interesse nach Informationen (https://kimittud.atlatszo.hu/request/a_vegrehajtast_kero_hamis_szemel - Anhang 6) nicht beantwortet, um die Identität der Person, die die Vollstreckung beantragt, rechtlich und ohne Bedenken zu klären.

3. Die Durchsetzung ist auch zahlenmäßig illegal, nicht nachvollziehbar.

4. Trotz seiner gesetzlichen Pflicht hat Gerichtsvollzieher Dr. Zoltán Ákos die Identität des Antragstellers nicht geklärt, aber er hat begonnen, diese ungeklärten Beträge auf mein Wohneigentum ins Grundbuch einzutragen.

Anhang 5 zeigt, dass Exekutor Dr. Zoltan Ákos begann seine vorher dargestellte gesetzwidrige Forderungen ins Grundbuch zum Eigentumsblatt meine Mädchenvermögenswohnung eintragen zu lassen, ohne mich zu informieren. Der Antragsteller hat einen falschen, weiblichen Namen (dr. …) und falschen ständigen Wohnsitz, Hotel ohne sogar Angabe der Stadt (Izrael, Nabulus Rd. 53. Addar Apartment Building)! Der Exekutor hat – trotz gesetzlicher Pflicht – über diese Eintragung mich nicht informiert, keinerlei Rechtsbehelf wurde gesichert.

Törvényi kötelességükkel összhangban kérem ügyünkből dr. Zoltán Ákos végrehajtó kizárását törvénysértései miatt, egyben – törvényeinkkel összhangban – végrehajtási kifogásként is kérem a jogellenes végrehajtás törvényileg kötelező, mihamarabbi leállítását. Köszönöm.

1. Törvényi kötelessége ellenére dr. Zoltán Ákos végrehajtó nem adott tájékoztatást arról, hogy ki a végrehajtást kérő, így – hivatali visszaélés mellett – sikkasztás alapos gyanúját is felveti. A – jogellenesen - nyilvánvalóan hamis, női nevű (dr. …) végrehajtást kérőnek, aki – jogellenesen - egy külföldi hotel címét használja állandó lakóhely megadásakor (a földhivatali széljegyen ráadásul: városnév nélkül – 5. melléklet) semmiféle egyéb adata nem ismert a végrehajtó iratában és én magam pedig doktori címmel rendelkezem, amely szintén nincs feltüntetve a végrehajtó irataiban, tehát a végrehajtói iratok nyilván nem nekem szólnak.

2. Nem válaszolt - törvényi kötelessége ellenére - dr. Zoltán Ákos végrehajtó azon interneten nyilvánosságra hozott és eredeti iratként is előterjesztett közérdekű adatigénylésemre sem, hogy - törvényi kötelességével összhangban - tisztázza törvényesen és aggálymentesen a végrehajtást kérő személyazonosságát. https://kimittud.atlatszo.hu/request/a_vegrehajtast_kero_hamis_szemel - 6. melléklet

3. A végrehajtás számszakilag is jogellenes, követhetetlen, jogellenes a végrehajtás költségének rám terhelése (1 306 198 Ft végrehajtási költség!) anélkül, hogy a végrehajtó tudná és törvényi kötelességével összhangban felderítené, hogy ki valójában a végrehajtás kérő.

4. Törvényi kötelessége ellenére dr. Zoltán Ákos végrehajtó nem tisztázza törvényesen a végrehajtást kérő személyazonosságát, ám mégis elkezdte a tisztázatlan összegek rávezetést a lakásom tulajdoni lapjára, amelyről a végrehajtó – törvényi kötelessége ellenére – nem tájékoztatott.

Az 5. melléklet azt mutatja, hogy Dr. Zoltán Ákos elkezdte rávezettetni a korábban ismertetett jogellenes igényeit a leánykori lakásom tulajdoni lapjára. A kérelmezőnek hamis a neve (dr. … – női név) és hamis az állandó lakóhelye, egy szálloda, ráadásul anélkül, hogy a várost megadná (Izrael, Nabulus Rd. 53. Addar Apartment Building)! A jogi kötelezettség ellenére a végrehajtó nem értesített engem erről a bejegyzésről, jogorvoslatot nem biztosítottak.
Das Gericht hat – trotz gesetzlicher Pflicht – meiner Anfrage auch nicht beantwortet. Und die Exekutorkammer auch nicht. / A bíróság sem válaszolta meg – törvényi kötelesség ellenére – a közérdekű adatigényemet. És az MBVK sem. Alle meine Schriften bleiben aufrecht. / Valamennyi korábbi beadványomat fenntartom.
Alle Bemerkungen richten sich gegen unbekannte Täter. / Valamennyi észrevétel ismeretlen tettes(ek) ellen irányul.
Die Anhänge mit persönlichen Daten werden nur der Dienststellen beigelegt. / A személyes adatokat is tartalmazó mellékleteket csak a hivatalos szerveknek csatolom.
Budapest, dem 13. 03. 2020 / 2020. 03. 13. Hochachtungsvoll: / Tisztelettel: dr. …

Tisztelt Kálmán Olga főtanácsadó asszony! Édesanyaként: Kedves Olga!

Éppen Olga, de akár Baranyi Krisztina polgármester asszony – köztudomású – személyes karrierje is igazolja, hogy egy válásnak nem feltétlenül lenne szabad derékba törnie egyetlen édesanya életét sem, és nyilván édesapáét sem.

Meghallgattam az országjárásról szóló interjút, amelyben számomra erős állítás volt (http://www.atv.hu/videok/video-20200220-orszagjarasba-kezdett-kalman-olga - 7:18-tól): „kisgyermeket sem lopnak haza”.

Ennek apropóján szeretném a figyelmükbe ajánlani blogjaimat:
magyar nyelven: https://intezmenyibantalmazasmonitoring.blog.hu/
német nyelven (gyermekeim osztrák állampolgárok is): https://kinderrechteinungarn.family.blog/

A blogok – törvényes eszközül - dokumentációtárként szolgálnak a saját eseteinkben elszenvedett durva gyámügyes és gyermekvédelmi anomáliák bemutatására, miközben a gyermekeimet – kezdetektől sokszorosan és egybehangzóan igazoltan lelkiismeretesen nevelem, - Istennek hála – egészségesek, jól tanulnak, sorra nyernek rangos versenyeket, zenélnek, sportolnak, művésztanártól tanulnak rajzolni. Mégis a gyámhivatal – durván jogsértően – milliókra bírságol (pl. az adventi időszakban: 1,7 millió Ft), büntetőeljárással, a köztudomásúan szörnyűséges állami gondozásba (nevelésbe) vétellel fenyegetnek, rendőrséggel vegzáltatnak, elindították a NAV végrehajtást.

Mindezt azért kapom, mert – jogász édesanyaként, törvényi kötelességemmel összhangban, mindig jogi érvekkel, mindig udvariasan – a törvényesség minimumát kérem. Azt, hogy eljárás – törvényeinkkel összhangban - csak akkor indulhat, ha a kérelmező az eljárás kezdetén teljes körűen valós adatokat közöl. Az én ellenfelem 2012. 08. 16-án – gyerekeink 5 hetes és 2 éves korában, velem való minden egyeztetés nélkül – tűnt el előlünk, azóta nem ismerünk hozzá személyes telefonszámot, e-mailt, ám az ellenünk indított 30 eljárásban - jogellenesen -  ÖTFÉLE névvel, HÉTFÉLE anyja születési nevével, KÉTFÉLE születési hellyel és vagy lakóhely feltüntetése nélkül, vagy hamis lakóhelyekkel (munkahelyi cím, nem idézhető cím, külföldi hotel, ügyvédi iroda), KÉTFÉLE útlevéllel lép fel, miközben gyerekeim apja HAT országban (Albánia, Ausztria, Palesztina, Izrael, Olaszország, Magyarország) rendelkezik kötődéssel. A gyámhivatal erre – jogsértően - úgy gondolja, hogy kizárólag az én kockázatom, hogy esetleg hova tűnik el az ellenfelem a gyerekeimmel, ellenfelem valós személyes adatok megadása nélkül is követelőzhet gyerekeimre. És ebben – jogsértően – segítségükre van a FESZGYI is, a köztudomásúan karakán, gyermek- és női jogokért kiálló polgármester által vezetett Ferencvárosban. Inkább elárverezteti a gyámügy a NAV-val a leánykori lakásomat, az otthonunkat, de nekem – a semmivel alá nem támasztott álláspontjuk szerint – ebben az ügyben nem lesz igazam, hiába védik törvényeink a gyerekeimet és engem.

Hogy milyen Magyarországot szeretnénk? Ahol az ügyintézők – párthovatartozásra tekintet nélkül, törvényi kötelességeikkel összhangban – mindenkinek biztosítják a törvényes eljárást. Sajnos az esetemben elszenvedett dilettáns pökhendiség nem egyedi, köztudomásúan sokakat érintenek ezek a jogellenes gyámügyes/gyermekvédelmi módszerek. Ezért felajánlom, hogy – törvényes eszközül - elemezzük nyilvánosan Varga Marianna gyámügyi ügyintéző törvénysértéseit és a FESZGYI szervilizmusát, próbáljuk meg elérni, hogy Varga Marianna gyámügyi ügyintéző kapjon törvényes visszajelzést eljárásáról. Ha sikerül visszatérnie a törvényességhez, akkor ez is egy pozitív példa, ha nem és megkapja a törvényes szankciókat, akkor az is. A gyámügyes büntetőjogi felelősségének vizsgálata folyamatban van (KÜFO 4699/2013/83.), ezt is nyomon lehetne követni.

Az Európai Parlament is foglalkozik a gyerekek és nők helyzetével (pl. https://en.mszp.hu/article/one_woman_dies_every_week_as_result_of_domestic_violence), sok szó esik a többletforrásokról, ám pl. a törvényes eljárás többletforrás nélkül is biztosítható/biztosítandó lenne. Németül és angolul jól tudó jogász érintettként felajánlom önkéntes munkámat ezen a téren a törvényesség helyreállításához.

Az ügyről tud Gy. Németh Erzsébet főpolgármester-helyettes asszony és Baranyi Krisztina polgármester asszony is, ezért levelemet hozzájuk is eljuttatom és kiteszem a blogra is.

Köszönettel vennék visszajelzést és minden jót kívánok.

nevemet a https://kalmanolga.hu/kapcsolat/ oldalon történő megküldéskor megírom

Valamennyi észrevétel ismeretlen tettes(ek) ellen irányul.

Fővárosi Főügyészség és a NAV részére / an die Staatsanwaltschaft der Hauptstadt und an das Steueramt
Közzé téve: / veröffentlicht:
Német nyelvű blog ügyünkről: / deutschsprachiger Blog über unseren Fall: https://kinderrechteinungarn.family.blog/
Magyar nyelvű blog ügyünkről: / ungarischsprachiger Blog über unseren Fall: https://intezmenyibantalmazasmonitoring.blog.hu/

másolatban: / Kopie:
a budapesti Osztrák Nagykövetség és az osztrák Külügyminisztérium Fegyelmi Bizottsága
an die Österreichische Botschaft in Budapest und an die Disziplinarkommission des BMEIA
az ügyeinkben érintett magyar hivatalos szervek / betroffene ungarische Diensstellen

Tisztelt Fővárosi Főügyészség! Sehr geehrte Staatsanwaltschaft der Hauptstadt! Tisztelt NAV! Sehr geehrtes Steueramt!

Jelen beadványomat – törvényes jogérvényesítésül – közzéteszem, az ügyünkről szóló blogokon nyilvánosságra hozom.
Dieses Ersuchen wird als gesetzekonforme Rechtsverteidigung veröffentlicht:
Német nyelvű blog ügyünkről: deutschsprachiger Blog über unseren Fall: https://kinderrechteinungarn.family.blog/
Magyar nyelvű blog ügyünkről: ungarischsprachiger Blog über unseren Fall: https://intezmenyibantalmazasmonitoring.blog.hu/

Jelen beadványomat – szintén törvényes jogérvényesítésül – megküldöm a budapesti Osztrák Nagykövetségre és az osztrák Külügyminisztérium Fegyelmi Bizottságához.
Ich lege dieses Ersuchen – als gesetzekonforme Rechtsdurchsetzung - sowohl der österreichischen Botschaft in Budapest und der Disziplinarkommission des österreichischen Außenministeriums vor.
(https://www.bmeia.gv.at/fileadmin/user_upload/Zentrale/Ministerium/BMEIA_Disziplinarkommission.pdf, GZ BMEIA-ADMIN/ͬͬͬͯ0003-DK/ͮͬͭ2019͵ elnök:/Vorsitzender: Botschafter Dr. iur. Helmut TICHY)
Azzal a törvényes céllal, hogy elérjem, hogy a dokumentáció ismeretében – szükség esetén sajtónyilvánosan - fegyelmi eljárás induljon az osztrák állampolgársággal is rendelkező gyermekeimet és engem 7 éve 30 jogellenes magyarországi eljárásban támadó személy ellen.
Mein legitimes Ziel ist, - wenn nötig medienöffentlich - ein gesetzekonformes Disziplinarverfahren betreffend meine auch die österreichische Staatsangehörigkeit besitzenden Kinder und mich seit 7 Jahren in 30 rechtswidrigen Verfahren in Ungarn angreifende Person einzuleiten.

Ez a személy magára - a köztudomásúan korrupt és súlyos jogállamisági anomáliákkal küzdő Magyarországon, magánügyben, jogellenesen - „magas rangú osztrák tisztviselőként” hivatkozik, aki azonban valójában egy referatúra (a minisztériumi osztály alatti legalsóbb szervezeti egységkénti csoport/részleg) vezetője.
Diese Person bezeichnet sich selbst in privaten Verfahren als "hochrangigen österreichischen Beamten" im öffentlich bekannt korrupten Ungarn mit schwerwiegenden Rechtsstaatlichkeitsanomalien, der jedoch in der Wirklichkeit ein Referatsleiter ist. (Das Referat ist die niedrigste Organisationseinheit im Ministerium.)
(https://www.bmeia.gv.at/fileadmin/user_upload/Zentrale/Ministerium/BMEIA_Organigramm_Zentrale.pdf)

Természetesen kézenfekvő lesz, hogy a dokumentáció ismeretében megtörténjen a bennünket támadó osztrák hivatalnok ismételt biztonsági átvilágítása és szakmai alkalmassági, fegyelmi/büntetőjogi felelősségének törvényes vizsgálata Ausztriában.
Es wird natürlich naheliegend sein, den uns angreifenden österreichischen Beamten einer Sicherheitsüberprüfung zu unterziehen und - auf der Grundlage der Dokumentation - seine berufliche, disziplinarische / strafrechtliche Haftung in Österreich gesetzkonform zu untersuchen.

Ezért számomra most – törvényes jogérvényesítésül – az a legsürgetőbb feladat, hogy részletes dokumentációval bemutassam német nyelven is az anomáliákat, hogy az bárki számára az interneten megismerhető legyen. Hiszen – nagy valószínűséggel – az osztrák adófizetőknek kell megítélniük, hogy jogosult-e egy osztrák közpénzből finanszírozott albán származású osztrák kishivatalnok, aki első generációs bevándorlóként a karrierjét az osztrákok jóindulatának köszönheti, egy köztudomásúan korrupt és súlyos jogállamisági hiányosságokkal küzdő másik országban kihasználhatja-e az anomáliákat gyermekei és anyjuk tönkretételére.
Daher ist es für mich derzeit die dringendste Aufgabe, die Anomalien dieses Falles mit einer detaillierten Dokumentation in deutscher Sprache zu veröffentlichen, damit jeder das im Internet lesen kann. Schließlich ist es wahrscheinlich, dass die österreichischen Steuerzahler werden beurteilen müssen, ob ein aus Steuergeldern finanzierter Beamter albanischer Herkunft gegen seine österreichischen Kinder und ihre Mutter so etwas sich leisten kann, der als Einwanderer der ersten Generation seine Karriere dem Wohlwollen der Österreicher zu verdanken hat.

Az Arigona Zogaj esete (https://de.wikipedia.org/wiki/Asylfall_Familie_Zogaj) azt mutatja, hogy Ausztriában nagyon sok a gyermekekkel szemben jóakaratú ember van és magam is nagyon bízom az osztrák civilek, egyházak és jogvédők segítőkészségében, hogy Ausztriában az ügyet törvényesen meg lehessen vizsgálni.
Der Fall Arigona Zogaj (https://de.wikipedia.org/wiki/Asylfall_Familie_Zogaj) zeigt, dass es in Österreich sehr viel Wohlwollen betreffend Kinder vorhanden ist und ich selber großes Vertrauen an die österreichische Zivilen, Kirchen, Rechtsverteidiger habe, die bei der Anleitung einer gesetzkonformen Prüfung des Falles durch die österreichischen Dienststellen behilflich sein können.

Mindazonáltal a magyar hivatalos szerveknek is törvényi kötelessége lenne soron kívül, törvényesen intézni és lezárni ezt a 7 éve húzódó, eddig botrányosan törvénytelen ügyet.
Die ungarischen offiziellen Stellen wären jedoch auch gesetzlich verpflichtet, meine Ersuchen gesetzkonform zu prüfen und diesen seit sieben Jahren skandalös gesetzwidrig bearbeiteten Fall schnellstmöglich gesetzkonform abzuschließen.
Pl. – törvényes védekezésül – feljelentettem Varga Marianna gyámügyi ügyintézőt – nagy vonalakban – az alábbi jogsértései miatt. Zum Beispiel habe ich - als gesetzkonforme Rechtsverteidigung – Jugendamtsreferentin Varga Marianna eine Anzeige wegen der folgenden Verstöße eingereicht.
1. Olyan ügyvédi meghatalmazást fogad el Varga Marianna gyámügyi ügyintéző gyermekeim ügyében, amelyen – egyetlen iraton – négyféle néven szerepel a meghatalmazó, akinek hamis az anyja leánykori neve és nincs lakcím adat megadva. (1. melléklet)
1. Jugendamtsreferentin Varga Marianna akzeptiert eine solche Vollmacht eines Anwalts, bei der in einem einzigen Dokument der Aufraggeber unter vier Namen auflistet ist, bei der der Geburtsname seiner Mutter auch falsch ist und bei der keine Adressinformation angegeben ist. (Anhang 1)
2. Varga Marianna gyámügyi ügyintéző – törvényi kötelessége ellenére – nem hajlandó tisztázni a gyerekeimre követelőző személy személyazonosságát, nem tesz közokirat hamisításért feljelentést, hanem engem büntet (milliókra!), büntetőeljárással és a köztudomásúan szörnyűséges nevelésbe vétellel fenyegetőzik jogsértően. (2. melléklet – egy 250 ezer Ft-os bírság illusztrációként)
2. Jugendamtsreferentin Varga Marianna weigert sich - trotz ihrer gesetzlichen Verpflichtung - die Identität der Person zu klären, die Rechte betreffend meine Kinder beansprucht. Sie erstattet - trotz ihrer gesetzlichen Verpflichtung - keine Anzeige wegen Urkundenfälschung, sondern sie bestraft mich (auf mehrere Millionen HUF!, jetzt will sie daraus eine Million HUF vom Steueramt exekutieren lassen) und droht mich – gesetzwidrig – mit Strafanzeige und meine österreichischen Kinder mit der öffentlich bekannt schrecklichen ungarischen staatlichen Obhut. (Beilage 2 - Illustration - 250.000 HUF Geldstrafe)
3. Varga Marianna gyámügyi ügyintéző – törvényi kötelessége ellenére – nem biztosítja az iratbetekintési jogomat, bírságolásai nem dokumentáltak, közelebbről nem azonosított „családgondozó” bemondására ítél meg közelebbről nem azonosított „apának” a kedvéért bírságot, miközben a közelebbről nem azonosított „apától” meg a gyámhivatal által elrendelt kiértesítést sem követeli meg.
3. Jugendamtsreferentin Varga Marianna gewährt mir - trotz ihrer gesetzlichen Verpflichtung - kein Recht auf Zugang zu Dokumenten, ihre Geldbußen sind nicht dokumentiert, sie bestraft mich auf den Antrag eines nicht identifizierten „Vaters“, der Name der Mitarbeiter wird vor mir verheimlicht, auf wessen Aussage ich bestraft werde, keine Ausweisnummer ist festgehalten. Der nicht identifizierter „Vater“ braucht nicht einmal seine grundlegendsten Daten im Verfahren klären.
4. Varga Marianna gyámügyi ügyintéző – törvényi kötelessége ellenére – annyira tájékozatlan, hogy még annyit sem tud, hogy a törvényes személyazonosítás TÖRVÉNYI kötelessége, ami alól nem mentesíti őt egy tényállásában is eltérő BH.
4. Jugendamtsreferentin Varga Marianna ist - trotz ihrer gesetzlichen Verpflichtung - so unwissend, dass sie nicht einmal weiß, dass gesetzliche Verpflichtungen den gerichtlichen Präzedenzentscheidungen (BH) überlegen sind und die von ihr zitierte BH ist sogar mit unserem Fall im Tatbestand nicht identisch / nicht ähnlich.
5. Varga Marianna gyámügyi ügyintéző – törvényi kötelessége ellenére – rettenetes munka- és anyagi terhet zúdít rám, mert nem hajlandó törvényesen eljárni.
5. Jugendamtsreferentin Varga Marianna setzt mich - trotz ihrer gesetzlichen Verpflichtung - einem wesentlichen Arbeitsaufwand und finanzieller Belastung aus, weil sie sich weigert, legal zu handeln.
6. A Legfőbb Ügyészség tárta fel, köszönet érte, hogy a gyámhivatal – jogellenesen – úgy rendelte el rendőri elővezetésemet, hogy azt rokon ügyésszel engedélyeztette, miközben a gyámhivatal engem szabályszerűen nem idézett!
6. Die Generalstaatsanwaltschaft hat bekannt gegeben, dass meine polizeiliche Abfuhr vom Jugendamt rechtswidrig angewiesen wurde. Die Staatsanwaltschaft des Komitates Bács-Kiskun genehmigte die Weisung des Jugendamtes auf meine polizeiliche Abfuhr so, dass die beiden Beamten verwandt miteinander waren. (Ferner war ich vom Jugendamt nicht ordnungsgemäß vorgeladen!
Varga Marianna gyámügyi ügyintéző – korrupciógyanúsan, továbbá szakmai alkalmassági / fegyelmi és büntetőjogi aggályokat felvető módon – alábbi aggályokkal bírságol most már több millió Ft összegre, aminek végrehajtásáról – jogsértően - a NAV felé intézkedett is. Varga Marianna gyámügyi ügyintéző jogellenesen el akarja árvereztetni az otthonunkat, a leánykori lakásomat, miközben – törvényi kötelessége ellenére – a törvényesség minimumát sem biztosítja, mindezt a kormányzati prioritásként kezelt áldozatsegítés évében! Ezért – törvényi kötelességükkel összhangban – szíveskedjenek intézkedni a gyámügy által jogellenesen elrendelt NAV végrehajtások soron kívüli leállítása iránt is.
Jugendamtsreferentin Varga Marianna verhängte – korruptionsverdächtig – diesmal eine Million HUF Geldstrafe zu exekutieren, welches Verhalten von ihr Bedenken an ihrer beruflichen Eignung und disziplinarische und strafrechtliche Bedenken aufwirft. Jugendamtsreferentin Varga Marianna leitete diese rechtswidrig verhängte Strafe an das Steueramt weiter, damit es an mir exekutiert wird. Daher will Jugendamtsreferentin Varga Marianna will meine Mädchenvermögenswohnung versteigern lassen, weil sie - trotz ihrer gesetzlichen Pflicht – nicht bereit ist, gesetzkonform diesen Fall zu bearbeiten, und all das in dem Jahr der Opferunterstützung als Regierungspriorität! Entsprechend ihrer gesetzlichen Verpflichtung ersuche ich Sie daher, Maßnahmen zu ergreifen, um die gesetzwidrige Durchsetzung der vom Jugendamt rechtswidrig verhängten Geldstrafe durch die Steuerbehörde zu stoppen.

Ma, 2020. 02. 19-én – NEM tértivevényes levélként – a 3. mellékletként csatolt NAV fizetési felhívásokat kaptam, hogy 2020. 02. 17-ig (KÉT NAPPAL EZELŐTTIG) fizessek, mert végrehajtanak. Tiltakozom és kérem Varga Marianna gyámügyi ügyintéző büntetőjogi felelősségének mihamarabbi törvényes megvizsgálását. Köszönöm.
Heute, am 19. Februar 2020, habe ich – als NICHT registrierte Briefe - die als Anhang 3 beigefügten NAV-Zahlungsanforderungen erhalten, die bis zum 17. Februar 2020 (ZWEI TAGE VOR) zu zahlen sind. Ich protestiere und fordere, dass die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Jugendamtsreferentin Varga Marianna raschestmöglich gesetzkonform untersucht wird. Danke.
ügyszám: /Geschäftszahl:
5953361465/3976670452 160.000 HUF
5983375544/3976670452 160.000 HUF
4782658249/3976670452 140.000 HUF
5963364803/3976670452 140.000 HUF
5258736470/3976670452 120.000 HUF
5923371511/3976670452 120.000 HUF
4904894177/3976670452 80.000 HUF
5983375511/3976670452 80.000 HUF
összesen: / Summe: 1.000.000 HUF (eine Million HUF! – etwa 3000 Euro)

Érdeklődni szeretnék ezért egyrészt a Varga Marianna gyámügyi ügyintéző elleni nyomozásról (KÜFO 4699/2013/83. – 4. melléklet). Ich möchte mich daher nach der Untersuchung der Jugendamtsreferentin Varga Marianna erkundigen (KÜFO 4699/2013/83 - Anhang 4).

Egyben bejelentem, hogy a Bács-Kiskun megyei nyomozó hatóságok elfogultságát az ügyben, mert a Legfőbb Ügyészség tárta fel korábban, hogy a megyei nyomozó hatóság és a gyámhivatal között rokoni összefonódás van.
Gleichzeitig erkläre ich, dass die Ermittlungsbehörden des Komitates Bács-Kiskun in dieser Angelegenheit voreingenommen sind, weil die Generalstaatsanwaltschaft zuvor bekannt gegeben hat, dass zwischen der Ermittlungsbehörde des Komitats und dem Jugendamt eine Verwandtschaftsbeziehung besteht.

Összegzés: Törvényes védekezésül német és magyar nyelvű blogokon teszem közzé az ügyeinkben elszenvedett anomáliákat a budapesti Osztrák Nagykövetség és az osztrák Külügyminisztérium egyidejű tájékoztatásával. Hiszen – törvényes eszközül – el kell érjem az osztrák nyilvánosság figyelmét, hogy egy albán származású osztrák részlegvezető gátlástalanul és törvénysértően kihasználja a köztudomásúan korrupt és súlyos jogállamisági hiányosságokkal érintett Magyarország anomáliáit. Pl. úgy, hogy engem milliókra bírságoltat és végrehajtatja rajtam azokat, miközben neki még a legalapvetőbb személyes adatai sem tisztázottak az eljárásban! Ez egyértelműen a családon belüli erőszak gazdasági formája.
Zusammenfassung: Als legitime Rechtsverteidigung werde ich die zahlreichen Anomalien in unserem Fall in einem deutschen und in einem ungarischen Blog veröffentlichen und gleichzeitig die österreichische Botschaft in Budapest und das österreichische Außenministerium informieren. Schließlich muss ich - als legitimes Rechtsinstrument - die österreichische Öffentlichkeit darauf aufmerksam machen, dass ein österreichischer Referatsleiter albanischer Abstammung die Anomalien des öffentlich bekannt korrupten Ungarns mit Rechtsstaatlichkeitsdefizit ausnutzt. Zum Beispiel durch Geldstrafe von Millionen HUF und deren Durchsetzung gegen mich, ohne dass bei ihm auch nur die grundlegendsten persönlichen Daten geklärt werden! Dies ist eindeutig eine wirtschaftliche Form der Gewalt in der Familie.

Köszönöm a törvényes eljárásukat. Vielen Dank für Ihr gesetzkonformes Vorgehen.
Valamennyi korábbi beadványomat fenntartom. Alle meine vorherigen Schriften bleiben aufrecht.
Valamennyi észrevétel ismeretlen tettes(ek) ellen irányul. Alle Bemerkungen richten sich gegen unbekannte Täter.

Budapest, 2020. 02. 19. / Budapest, dem 19. 2. 2020
Köszönettel: nevem az e-papíros megküldésen szerepel
Mit Dank: mein Name ist der Österreichischen Botschaft in Budapest bekannt 

Beilage 1: Datenchaos auf der Rechtsanwaltsermächtigung!

Beilage 2 – 800 Euros Strafe pro Kind pro Anlass, weil ich – im Einklang mit meinen gesetzlichen Pflichten gesetzkonform geführte persönliche Daten verlangt habe. Deswegen wurden mehrere Millionen HUF Geldstrafe verhängt, daraus wird jetzt 1 Millionen HUF (Beilage 3) vom Steueramt exekutiert.

Beilage 3 – 1 Million HUF vom Steueramt zu exekutierende gesetzwidrig verhängte Geldstrafe

Beilage 4 –betreffend die Jugendamtsreferentin wird ermittelt

ügyszám a Fővárosi Főügyészségen: KÜFO 4699/2013/76. és 83. (a személyes adatok törlésével a blogokon mellékelve)
Geschäftszahl (GZ) an der Staatsanwaltschaft der Hauptstadt: KÜFO 4699/2013/76. und 83. (schattiert an den Blogs beigelegt)

ügyszám a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-budapesti Adó- és Vámigazgatóságán: 4326235008/3976670452 (számomra kézbesítve: 2020. 02. 07., 8 napos határidő, a beadvány határidőben elkészült, a benyújtás 1 napos késéssel történik technikai okból, amiért elnézést kérek és igazolási kérelemmel élek)
GZ am Steueramt Süd-Pest: 4326235008/3976670452

ügyszám NAV Közép-magyarországi Bűnügyi Igazgatóságán (1033 Budapest Huszti út 42.): 60300/2126/2018.bü.
ügyintéző: Gréczi Andrea p. fhdgy. asszony (e-mail: greczi.andrea@nav.gov.hu, kmbig@nav.gov.hu)
tanúkihallgatás: 2018. 11. 18., az ügy áttételre került a rendőrségre, ám azóta nincs hír a nyomozásról
GZ an der Kriminalpolizeilichen Abteilung des Steueramtes zuständig für Zentral-Ungarn: 60300/2126/2018.bü.

ügyszám az Igazságügyi Minisztériumnál (IM): XX-ISZIMFO-40/2020 (aláíró: dr. Gellén Márton helyettes államtitkár úr)
GZ im Justizministerium: XX-ISZIMFO-40/2020 (unterzeichnet von dem stellvertretenden Staatssekretär Dr. Gellén Márton)

ügyszámok az Emberi Erőforrások Minisztériumánál (EMMI) - GZ im Ministerium der Human Ressourcen:
EMMI/42648/2019 - aláíró: Novák Katalin államtitkár asszony, unterzeichnet von Staatssekretärin Novák Katalin
53883-2/2019/ADATVED - aláíró: dr. Katona Gábor helyettes államtitkár úr /unterzeichnet von dem stellvertretenden Staatssekretär Dr. Katona Gábor
Interneten nyilvános adatigénylés: / im Internet öffentlich zugängliche Anfrage: https://kimittud.atlatszo.hu/request/13735/response/20062/attach/3/SMiBiz224%20K19122014080.pdf
A panasz megválaszolásának törvényi határideje 2020. 01. 09-én lejárt, azóta sincs válasz.
Die gesetzliche Frist für Beantwortung meiner Beschwerde ist am 9. 1. 2020 abgelaufen, es gibt weiterhin keine Antwort.

ügyszámok a Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Kiskunfélegyházi Járási Hivatalánál:
legutóbb BK-07/HGYO/00118-92, 93, 97, 98, 99, 100/2019 és BK-07/HGYO/00054-3 és 4/2020 – több millió Ft-os jogellenes bírságok (legutóbb 6 hét alatt 1,7 millió Ft bírság, bármiféle háttérdokumentáció nélkül, „bemondásra”, hamis személyes adatokkal)
GZ am Jugendamt: BK-07/HGYO/00118-92, 93, 97, 98, 99, 100/2019 und BK-07/HGYO/00054-3 és 4/2020
zuletzt –binnen 6 Wochen – 1,7 Millionen HUF (5000 Euro, da 1 Euro jetzt 340 HUF ist) gesetzwidrige Strafe des Jugendamtes, ohne Hintergrundsdokumentation, mit falschen persönlichen Daten

ügyszámok Ferencvárosi Szociális és Gyermekjóléti Intézmények Igazgatóságán (FESZGYI):
FESZGYI: 234-K/2020 JAN 29. és 320-K/2020. FEBR 07.
GZ an der Kinderbetreuungstelle FESZGYI: 234-K/2020 JAN 29. und 320-K/2020. FEBR 07.

ügyszámok a Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróságon:
0106-5.Vh.1730/2015/82. (számomra kézbesítve: 2020. 02. 04., 15 napos határidő – a semmilyen egyéb adattal nem azonosított végrehajtást kérő neve az előzményiratokban nem szerepel!)
17.Pk.50.018/2020/3. (a semmilyen egyéb adattal nem azonosított végrehajtást kérő neve hamis és nem azonos a 0106-5.Vh.1730/2015/82. sz. irat szerinti végrehajtást kérő nevével)
GZ am Budapester Bezirksgericht der Bezirke XX., XXI. und XXIII.: 0106-5.Vh.1730/2015/82. und 17.Pk.50.018/2020/3.

ügyszám a Fővárosi Törvényszéken: 18.P.23.553/2017/35. (számomra kézbesítve: 2020. 02. 05., 15 napos határidő)
GZ am Komitatsgericht der Hauptstadt: 18.P.23.553/2017/35.

ügyszám a Pesti Központi Kerületi Bíróságon: 27.B.10.717/2018. (7 éve tartó büntetőeljárás aláírás nélküli feljelentéssel, hivatkozással a magas osztrák állami funkcióra, sokszorosan átszámozott, a bírósági ügyszakra csökkenő! mennyiségű nyomozati iratanyaggal, amely eljárásban – joghatóság nélkül! - tetthely a budapesti Osztrák Nagykövetség, amely aláírás nélküli feljelentést – a törvény szerint – 3 munkanapon belül kötelező elutasítani– a blogbejegyzéshez mellékelve)
Geschäftszahl an dem ungarischen Pester Zentralen Bezirksgericht: 27.B.10.717/2018. (seit 7 Jahren andauerndes Strafverfahren gegen mich mit Anzeige ohne Unterschrift, mit Hinweis auf die hohe österreichische staatliche Funktion, mehrfach umnummeriert mit der Zeit weniger! werdenden Ermittlungsdokumentation, - ohne internationale Zuständigkeit mit der Österreichischen Botschaft in Budapest als Tatort, obwohl eine solche Anzeige ohne Unterschrift – im Sinne der Gesetze – binnen 3 Arbeitstage abzuweisen ist – zum Blogbeitrag beigelegt!)

ügyszám a budapesti Osztrák Nagykövetségen: Budapest-ÖB/PERS/0030/2019 (aláíró: Elisabeth Ellison-Kramer nagykövet asszony)
GZ an der Österreichischen Botschaft in Budapest: Budapest-ÖB/PERS/0030/2019 (unterzeichnet von Botschafterin Elisabeth Ellison-Kramer)

tárgy: ellenfelem és ügyvédje jogsértései miatti magyarországi nyomozás / osztrák diplomata nem használhatja ki a köztudomású magyar jogállamisági anomáliákat gyermekei és azok anyja sérelmére, azt az osztrák jog büntetni rendeli
Betreff: Ermittlung in Ungarn wegen der Anomalien meines Gegners und seines Rechtsanwalts / österreichischer Diplomat darf die öffentlich bekannten Rechtsstaatlichkeitsanomalien Ungarns gegen seine Kinder und ihre Mutter nicht ausnutzen, da es in Österreich strafrechtlich verboten ist!

Tisztelt Mindannyiuk! / Sehr geehrte Adressaten!

Osztrák állampolgársággal is rendelkező gyermekeim ügyében – törvényes jogérvényesítésül – mind a magyar, mind a német nyelvű blog azt a célt szolgálja, hogy az interneten a magyar mellett a német nyelvű nyilvánosság közvetlenül tájékozódhasson azon anomáliákat bemutató dokumentációról, amely igazolja, hogy egy „magas rangú osztrák tisztviselőként fellépő”, 7 éve 30 magyarországi alapügyben adatkáoszt alkalmazó személy a legdurvább anomáliákat el tudja érni az ügyeinkben eljáró hivatalos szerveknél.
Im Fall meiner Kinder, die auch die österreichische Staatsangehörigkeit besitzen, dient - als gesetzkonforme Rechtsdurchsetzung - sowohl der ungarischsprachige als auch der deutschsprachige Blog dazu, zusätzlich zur ungarischen auch die deutschsprachige Öffentlichkeit im Internet direkt über die Dokumentation von Anomalien zu informieren, die belegen, dass mein sich als "hochrangiger österreichischer Beamter“ bei den offiziellen ungarischen Stellen auftretender Gegner in unserem Fall die schwerwiegendsten Anomalien in Ungarn erreichen kann, der seit 7 Jahren im 30 ungarischen Hauptverfahren Datenchaos nutzt.

Leginkább a német nyelvű nyilvánosságban bízom, hiszen az osztrák adófizetők biztosan nem azért finanszírozzák az ellenfelemet osztrák hivatalnokként, hogy Magyarországon – az osztrák hivatalnoki státuszára hivatkozással - osztrák állampolgársággal is rendelkező gyerekei és az anyjuk ellen – durván jogsértően – a köztudomású magyar jogállamisági anomáliákat kihasználja.
Ich hoffe auf die deutschsprachige Öffentlichkeit am meisten, weil die österreichischen Steuerzahler meinen Gegner als österreichischen Beamten sicherlich nicht deswegen finanzieren, damit dieser österreichische Beamte die öffentlich bekannte Rechtsstaatlichkeitsanomalien Ungarns gegen meine Kinder mit österreichischer Staatsangehörigkeit und ihre Mutter (mich) hinweisend auf den Status eines österreichischen Beamten ausnutzt.

Ausztriában elképzelhetetlen lenne egy 7 éve tartó büntetőeljárás aláírás nélküli feljelentéssel, hivatkozással a magas osztrák állami funkcióra, sokszorosan átszámozott, a bírósági ügyszakra csökkenő! mennyiségű nyomozati iratanyaggal, amely eljárásban – joghatóság nélkül! - tetthely a budapesti Osztrák Nagykövetség, amely aláírás nélküli feljelentést – a törvény szerint – 3 munkanapon belül kötelező elutasítani. (A blogbejegyzéshez mellékelve van a 2012. 12. 28-án kelt teljességgel megalapozatlan, aláírás nélküli feljelentés kivonata utalással a magas osztrák közszolgálati funkcióra).
In Österreich wäre es undenkbar, 7 Jahre lang jemanden aufgrund einer nicht unterzeichneten Strafanzeige zu verfolgen, gestellt unter Berufung auf die hohe österreichische Staatsfunktion, die widersprüchlich nummeriert ist und mit der Zeit wird die Menge des Ermittlungsmaterials weniger. Ohne internationale Zuständigkeit läuft dieses gesetzwidrige Verfahren. Der Tatort ist die österreichische Botschaft in Budapest. Obwohl gesetzlich verpflichtend ist, eine so unseriöse, unbegründete, sogar nicht unterzeichnete Anzeige innerhalb von 3 Werktagen abzulehnen. (Auszug der am 28. 12. 2012 erstellte, nicht unterzeichnete Anzeige mit dem Hinweis auf die hohe österreichische staatliche Funktion wurde als Anhang zum Blogbeitrag beigelegt.)
A későbbi, bírósági iratanyag a kevesebb! Die spätere Akte (Ermittlungsmaterial vor dem Gericht) ist dünner!

Ausztriában szintén elképzelhetetlen lenne, hogy milliókra bírságolják, sorozatosan rendőrséggel, büntetőeljárással, a köztudomásúan szörnyűséges magyar állami gondozásba vétellel fenyegessék az édesanyát, aki – törvényi kötelességével összhangban – kizárólag törvényes eljárást kér és kezdetektől, egybehangzóan és sokszorosan igazoltan lelkiismeretesen neveli gyermekeit. (A Sándor Palotából a gyerekeim részére küldött gratuláló levelet mellékelem.)
In Österreich wäre es auch unvorstellbar, dass eine Mutter, die ihre Kinder – von Anfang an einstimmig und vielfach dokumentiert bewiesen – sehr fürsorglich erzieht auf Millionen HUF zu bestrafen, durchgehend mit der Polizei, mit Strafverfahren und mit der öffentlich bekannt schrecklichen Staatlichen Obhut zu bedrohen. (Lobesbrief an meine Kinder vom Büro des ungarischen Staatsoberhauptes wird zum Blogbeitrag beigelegt.)

A legújabb, a volt perui magyar nagykövet hivatali infrastruktúrát érintő pornóbotránya azt mutatta, hogy a magyar hivatalos szerveknek fogalmuk sem volt arról, hogy külföldön mit művel a diplomata.
Der jüngste, öffentlich dienstliche Infrastruktur betreffende Pornoskandal des ehemaligen ungarischen Botschafters in Peru zeigte, dass die ungarischen Behörden keine Ahnung hatten, was der Diplomat im Ausland tat. (https://index.hu/english/2020/02/10/peru_hungarian_ambassador_child_pornography_gabor_kaleta/
https://index.hu/english/2020/02/11/gabor_kaleta_child_pornography_us_authorities_hungary_peru_ambassador/
https://hirado.hu/belfold/belpolitika/cikk/2020/02/17/nemeth-megdobbento-es-sajnalatos-a-kaleta-ugy)

Ezért fontos a blogok nyilvánossága, hogy jelen ügyben dokumentáltan mindenki számára hozzáférhetően megismerhető legyen, hogy egy osztrák diplomata Magyarországon milyen durva anomáliákat tud elérni hivatalos eljárásokban. Ugyanis az osztrák jog szerint (az osztrák büntetőjog által is szankcionáltan) az osztrák diplomata ezen magatartása tilos.
Daher ist es wichtig, dass die Dokumentationen in den Blogs veröffentlicht werden, damit in diesem Fall Informationen über die groben Anomalien eines österreichischen Diplomaten in Ungarn in offiziellen Verfahren öffentlich zugänglich dokumentiert werden. Ein solches Verhalten eines österreichischen Diplomaten ist nach österreichischem Recht verboten (auch im Sinne des österreichischen Strafrechts sanktioniert).

A Transparency Inernational definiciója szerint a korrupció: “the abuse of entrusted power for private gain”. Így a részrehajló ügyintézés szükségképpen a korrupció egyik formája. A Transparency International szerint az EU második legkorruptabb állama lett Magyarország. „ … Magyarországon a kormányt ellenőrizni hivatott állami intézmények többsége tetszhalott állapotban van” – olvasható a szövegben.
Transparency Inernational definiert Korruption als „Missbrauch anvertrauter Macht zum privaten Vorteil“. Jegliche voreingenommene Verwaltungsakt ist daher notwendigerweise eine Form der Korruption. Nach Angaben von Transparency International ist Ungarn der zweitkorrupteste Staat in der EU. „… In Ungarn ist die Mehrheit der staatlichen Institutionen, die die Regierung kontrollieren, tot“, heißt es in dem Text.“
(https://www.transparency.org/files/content/pages/2019_CPI_Report_EN.pdf, https://hvg.hu/gazdasag/20200123_Transparency_International_korrupcio_cpi_korrupt_kozbeszerzes)
Ám mindezzel egy osztrák hivatalnok nem élhet! Ein österreichischer Beamter kann dies jedoch nicht ausnutzen!

Természetesen - törvényeinkkel összhangban – a magyar hivatalos szervek kötelesek lennének saját hatáskörben is megtagadni a bárki (pl. osztrák hivatalnok) által tőlük kért jogsértéseket, sőt ügyvéd – az ügyvédi törvény szerint – jogsértésekre nem vállalkozhatna. Ezért ezúton is - nagy tisztelettel - kérem a Fővárosi Főügyészséget – törvényeinkkel összhangban - a panaszolt ügyvéd elleni nyomozás felgyorsítására, továbbá – szintén törvényeinkkel összhangban - kérem a gyámhivatalt a jogellenesen kiszabott, több millió Ft-os bírságok törlésére és – szintén törvényeinkkel összhangban - kérem a NAV-ot és a végrehajtót, valamint a végrehajtásokat intéző bíróságokat, hogy ügyeinkben semmit ne hajtson végre, hiszen valamennyi felmerült követelés ellenfelem és ügyvédje jogsértéseire vezethető vissza. Az áldozatsegítésben kiemelt hatáskörökkel rendelkező IM és EMMI segítségét is kérem. Köszönöm.
In Übereinstimmung mit unseren Gesetzen wären ungarische Behörden natürlich verpflichtet, Verstöße, die von Personen (z. B. von einem österreichischen Beamten) in ihrem Zuständigkeitsbereich angefordert wurden, abzulehnen, und kein Rechtsanwalt dürfte sich - laut Gesetz – anbieten, Verstöße zu unternehmen. Daher ersuche ich - gemäß unseren Gesetzen - auch die Staatsanwaltschaft von Budapest hochachtungsvoll, die Untersuchung des beanstandeten Anwalts zu beschleunigen, und – wiederum gemäß unseren Gesetzen - auch die Steuerbehörde (NAV) und den Gerichtsvollzieher und die Vollstreckungsgerichte sicherzustellen, in unseren Fällen nichts zu exekutieren, da alle Ansprüche auf Verstöße meines Gegners und seines Anwalts zurückzuführen sind. Ich bitte auch um Unterstützung des Justizministeriums und des Human Ressourcen Ministeriums, die besondere Befugnisse im Bereich der Opferunterstützung haben. Danke.

Álláspontom szerint, amint az ügy – törvényes jogérvényesítésül – bekerül az osztrák / német nyelvű sajtóba, ellenfelem kap majd olyan jelzést, hogy – törvényi kötelességével összhangban - hagyja abba a jogsértéseit, amelyek a blogokon nyilvánosan dokumentáltak.
Meiner Ansicht nach wird meinem Gegner, sobald der Fall – als gesetzekonforme Rechtsdurchsetzung - in die österreichische / deutschsprachige Presse gebracht wurde, seine gesetzliche Verpflichtung signalisiert, seine Verstöße einzustellen, die in den Blogs öffentlich dokumentiert wurden.

Ausztriában – törvényes védekezésül – kezdeményezni szükséges az érintett osztrák diplomata biztonsági átvilágítását.
In Österreich ist es notwendig, eine Sicherheitsüberprüfung des betreffenden österreichischen Diplomaten als legitime Verteidigung einzuleiten.

Köszönöm a törvényes eljárásukat. Vielen Dank für Ihr gesetzkonformes Vorgehen.
Valamennyi korábbi beadványomat fenntartom. Alle meine vorherigen Schriften bleiben aufrecht.
Valamennyi észrevétel ismeretlen tettes(ek) ellen irányul. Alle Bemerkungen richten sich gegen unbekannte Täter.

Budapest, 2020. 02. 18. / Budapest, dem 18. 2. 2020

Köszönettel: nevem az e-papíros megküldésen szerepel
Mit Dank: mein Name ist der Österreichischen Botschaft in Budapest bekannt

Mellékletek / Beilagen:
Fővárosi Főügyészség iratai / Schriften der Hauptstaatsanwaltschaft Budapest (2 irat / 2 Schriften)
2012. 12. 28-i, aláírás nélküli feljelentés kivonata / Auszug aus der Anzeige ohne Unterschrift vom 28. 12. 2012
Gratuláció gyerekeimnek a Sándor Palotából /Gratulation an meine Kinder vom Büro der ungarischen Staatsoberhauptes

Elmúlt 14 óra, nem kaptam jelzést a 2020. 02. 10-én 14 órára törvénysértően összehívott esetkonferencia törléséről, amelyet jogellenesen rendeznek meg, így az jogi hatással nem bír, közpénzpazarló és károkozó. Pedig Baranyi Krisztina polgármester asszony 2020. 02. 07-én is hangsúlyozta, hogy azt gondolja, hogy „használják fel a közpénzt arra a célra, amelyre a köz eldöntötte …” (idézet) (8:42-től http://www.atv.hu/videok/video-20200207-tankeruleti-vezeto-fenyegette-meg-ferencvaros-polgarmesteret) Biztos vagyok benne, hogy az adófizetők nem azért finanszírozzák a FESZGYI-t, hogy jogilag rendkívül aggályos módon, osztrák állampolgársággal is rendelkező gyermekeket és az őket nagy szeretettel és lelkiismeretességgel nevelő édesanyjukat – jogellenesen – ellehetetlenítsék, miközben az ellenérdekű féltől - törvényi kötelességük ellenére - a törvényesség minimumát sem követelik meg.

Ezúton rögzítem, hogy a FESZGYI felé részletesen dokumentáltak gyermekeim kimagasló sikerei, amelyekhez még Szendrei Ilona családgondozó is gratulált 2020. 02. 07-i telefonbeszélgetésünkkor. Jogállamban (Magyarország – az Alaptörvény szerint – jogállam), így gyermekeim kimagasló sikereinek jelentőséggel kellene bírniuk az eljárásban.

A blog eddigi bejegyzései és a mellékelt dokumentáció illusztrációul szolgálnak arra, hogy a köztudomásúan súlyos jogállami anomáliákkal és korrupciós problémákkal érintett Magyarországon – jogi érvekkel – nem lehet még azt a törvényességi minimumot sem elérni, hogy a jogi helyzet - törvényeinkkel összhangban - előzetesen tisztázásra kerüljön.

Természetesen az adatvédelmi tisztviselő tudomására jutott, dokumentált, jogsértő adatkatyvasz törvényes kivizsgálása továbbra is szükséges.

Ezért – törvényes jogérvényesítésül – a blog az esetről szóló, jogi kommentárokkal ellátott, magyar és német nyelvű nyilvános dokumentációgyűjteménnyé alakul.

Tisztelt dr. Anda Péter adatvédelmi tisztviselő úr!

Dobák-Kiss Tímea szakmai vezető asszony tájékoztatása szerint az Ön jogász-szakmai kompetenciájába tartozik annak megítélése, hogy sor kerülhet-e ma 14 órától az esetkonferenciára, így Dobák-Kiss Tímea szakmai vezető asszony Önnel konzultálva hozott 2020. 02. 07-én (ld. 320-K/2020. FEBR. 07. FESZGYI irat) olyan döntést, hogy - a nagyon súlyos, sokszor részletesen bemutatott jogi aggályok ellenére - mindenképpen megtartja az esetkonferenciát.

Továbbra is – törvényeinkkel összhangban - soron kívül kérem az esetkonferencia lemondásáról az Iskola mihamarabbi kiértesítését és erről tájékoztatásomat, hiszen az esetkonferencia megtartása a jelenlegi helyzetben törvénysértő és kizárólag közpénz pazarlást jelent.

Bár megköszönöm alábbi visszajelzését (a pontos hivatkozás kedvéért 10:34-kor és nem 10:35-kor küldtem korábbi levelemet), ám válasza azt tükrözi, hogy hiába törvényi kötelessége, eddig nem tanulmányozta alaposan a részletesen dokumentált beadványaimat és az esetet, hiszen akkor adatvédelmi tisztviselőként felismerné az adatvédelmi jogi aggályokat is.
- Mindenesetre a leveléből kitűnő segítőkészséget köszönöm és élni kívánok a válaszában felajánlott törvényes, részletes, - törvényeinkkel összhangban - mihamarabbi vizsgálat lehetőségével, amit szintén köszönök.
- A jogellenesen megrendezni kívánt mai esetkonferencia törlését azonban mihamarabb intézni kell, mert nagyon durván jogsértő, hogy ma a gyerekeimről akarnak társalogni, döntést hozni úgy egy ráadásul előzetesen rekonstruálhatatlan résztvevői körben, hogy az előzetes jogi helyzetet – törvényi kötelességük ellenére – át sem tekintették, sőt engem szabályszerűen meg sem hívtak. Így ismételten rögzítem, hogy az esetkonferencia semmiféle joghatállyal nem bírhat, ám jogellenes megtartása pl. szakmai alkalmassági aggályokat vethet fel és fegyelmi/büntetőjogi, valamint kártérítési felelősségüket alapozhatja meg.

Ezért maximálisan konstruktív együttműködési készségem jegyében azt kérem, hogy semmiképpen se kerüljön sor a mai esetkonferenciára, amelyet – tekintettel az idő rövidségére – mihamarabb szükséges lemondani. Köszönöm.
- Egyben készséggel felajánlom, hogy - törvényeinkkel összhangban - jogászokként tekintsük át az ügy adatvédelmi aggályait és köszönettel veszem – szintén törvényeinkkel összhangban – a segítségét az ügy mihamarabbi törvényes rendezéséhez.
- Az ügy rövid lényege az, hogy panaszolt, osztrák állampolgársággal is rendelkező gyermekeimre követelőző ellenérdekű ügyvéd 7 éve 30 alapügyben át a fórumrendszeren – jogsértően – úgy jár el, hogy ügyfelét egyszerre ÖTFÉLE különböző néven, HÉTFÉLE anyja leánykori nevével, KÉTFÉLE születési hellyel, lakcím nélkül vagy hamis címekkel szerepelteti a hivatalos iratokban, miközben gyermekeim apja  HAT ORSZÁGBAN (Albánia, Ausztria, Palesztina, Izrael, Olaszország, Magyarország) rendelkezik kötődéssel. (A részleteket – teljes bizonyító erejű közokiratokkal igazoltan - korábbi beadványaim tartalmazzák.) Pl. az ügyvédi meghatalmazáson, kezdetektől, egyetlen iratban a meghatalmazó NÉGYFÉLE néven szerepel és egyéb adatai is, pl. a meghatalmazáson az anyja leánykori neve – durván jogsértően – hamisak vagy hiányosak és nincs lakóhely adat feltüntetve. Két – kibocsátó állam feltüntetése nélküli! – útlevélre van hivatkozás az iratokban, ráadásul szolgálati útlevelet tilos magáncélú ügyintézésre használni. Továbbá engem is hol doktori címmel szerepeltet panaszolt ügyvéd, hol anélkül, holott én sem lehetek egyszerre doktor és nem doktor. És mindezt kicsi osztrák állampolgársággal is rendelkező gyerekek ügyében. Jogállamban (Magyarország – az Alaptörvény szerint – jogállam) panaszolt ügyvéd jogellenes adatkatyvasza – egyebek mellett – közokirat hamisítás alapos gyanúját vetné fel. Most ismét sikerült feleleveníttettni a nyomozást (a Fővárosi Főügyészség 2020. 01. 03-án kelt KÜFO 4699/2013/76 iratát mellékelem), ám a törvényes nyomozást – jogsértően - az elmúlt 7 évben még mindig elszabotálták. Így nagy segítség lenne, ha – törvényeinkkel összhangban – áttekintenénk, hogy milyen törvényes eszközzel lehet panaszolt ügyvéd jogi ámokfutását ügyünkben mihamarabb törvényesen megfékezni. Köszönöm.

Ám most a legsürgősebb a törvénysértő esetkonferencia törlése. Köszönöm.
Valamennyi korábbi beadványomat fenntartom. Valamennyi észrevétel ismeretlen tettes(ek) ellen irányul.

Köszönettel és üdvözlettel:
név az e-papíron

dr. Anda Péter adatvédelmi tisztviselő hivatkozott visszajelzése:

Am Montag, 10. Februar 2020, 10:49:42 MEZ hat dr. Anda Péter <adatvedelem@feszgyi.hu> Folgendes geschrieben:

Dr.                          részére

Tisztelt Dr.                 !

Hivatkozással 2020. 02. 10. napon 10.35 perckor küldött e-mailjére, kérem szíves nyilatkozatát az Önben felmerült adatvédelmi aggályokkal kapcsolatosan annak érdekében, hogy azokat részletesen kivizsgálhassam.

Együttműködését köszönöm.

Tisztelettel:
dr. Anda Péter
adatvédelmi tisztviselő

________________________________________
Feladó: 
Elküldve: 2020. február 10., hétfő 10:34
Címzett: baranyi.krisztina@ferencvaros.hu <baranyi.krisztina@ferencvaros.hu>; polgarmester@ferencvaros.hu <polgarmester@ferencvaros.hu>; dome.zsuzsanna@ferencvaros.hu <dome.zsuzsanna@ferencvaros.hu>; info <info@feszgyi.hu>
Másolatot kap: Dobák Kiss Tímea <kisst@feszgyi.hu>; Szendrei Ilona <szendreii@feszgyi.hu>; dr. Anda Péter <adatvedelem@feszgyi.hu>; Gellén Márton dr. <marton.gellen@im.gov.hu>; Tóthné Kondi Renáta <renata.kondi.tothne@im.gov.hu>; katalin.novak@emmi.gov.hu <katalin.novak@emmi.gov.hu>; Bács Kiskunfélegyházi JH Törzs <kiskunfelegyhaza@bacs.gov.hu>; sipos.krisztina@bacs.gov.hu <sipos.krisztina@bacs.gov.hu>; nanasi.eva@bacs.gov.hu <nanasi.eva@bacs.gov.hu>
Tárgy: SÜRGŐS tájékoztatás kérés - INTERNETEN NYILVÁNOS BLOG indult a gyermekjogi packázásról (1. aspektus: FESZGYI - gyerekvédelem) https://intezmenyibantalmazasmonitoring.blog.hu/

Tisztelt Baranyi Krisztina polgármester asszony!

Polgármester asszony titkárságán Kiss Lászlónét (253-as mellék) tájékoztattam ügyünkről, aki felírta a telefonszámomat, kilátásba helyezte, hogy tájékozódik a FESZGYI-nél, ám a telefonbeszélgetés zárásaként megemlítette, hogy ő nem igazán érti pontosan, hogy miről van szó és semmi konkrétumot nem tud mondani, szívesen meghallgatott. Bízom - törvényeinkkel összhangban - Titkárságvezető asszony eredményes ügyintézésében, akitől valójában technikai segítséget kértem. Nyilván az ügy érdemét NEM Titkárságvezető asszonynak személy szerint kell szakmailag átlátni. Nagyon fontos lenne azonban ügyemben mihamarabb olyan hozzáértő, törvényes eljárásra képes és törvényes eljárásra hajlandó szakmai kapcsolattartó kijelölése, aki érdemben biztosítani tudja a törvényes ügyintézést. Köszönöm.

Sokadszorra: Kérem – törvényeinkkel összhangban - mihamarabbi intézkedésüket, hogy ma 14 órától ne legyen esetkonferencia és értesítésüket. Köszönöm. Az ügy sürgős és - jogellenessége mellett - nagyon méltatlan lenne Polgármester asszony nyilvános politikai vállalásaihoz is, ha a beosztottjai elszabotálnák a törvényes ügyintézést, hiszen vezetőjükként Polgármester asszony törvényi kötelessége biztosítani a törvényes ügyintézést.

Köszönettel és üdvözlettel:
név az e-papíron

Valamennyi észrevétel ismeretlen tettes(ek) ellen irányul.

Tisztelt dr. Anda Péter adatvédelmi tisztviselő úr! Tisztelt Jogász kollega!
Sehr geehrter Herr Datenschutzbeauftragter Dr. Anda Péter! Sehr geehrter Herr Kollege!

Kérem – törvényeinkkel összhangban – a FESZGYI soron kívüli tájékoztatását mind az Iskola felé, mind felém, hogy a mai napon osztrák állampolgársággal is rendelkező kiskorú gyermekeim ügyében a FESZGYI-nél nem kerül sor esetkonferenciára, mert az alábbi okok miatt teljességgel előkészítetlen, így annak megtartása törvénysértő lenne. Köszönöm – törvényi kötelezettségeivel összhangban - a segítségét.
1. Nem vagyok szabályszerűen kiértesítve, így álláspontom előkészítéséhez fűződő jogom súlyosan csorbul.
2. A FESZGYI-t olyan hivatalos szerv jelölte ki, aki ügyünkből évek óta ki van zárva és ezért ez a kijelölés semmis.
3. Az ügyben számos egyéb előzetesen törvényesen tisztázandó és megoldandó jogi aggály is (ideértve adatvédelmi aggályokat is) felmerül.
Továbbá az ügyben semmi nem indokol sürgősséget, hiszen kezdetektől egybehangzóan sokszorosan igazolt, hogy szeretettel és lelkiismeretesen nevelem gyermekeimet.
A csatolt e-mail igazolja, hogy Ön jogászként és a FESZGYI adatvédelmi tisztviselőjeként ismeri az ügyet, tehát annak törvényes ügyintézésének elősegítése törvényi kötelessége és azért felelősséggel tartozik.
Az ügyintézésük nyomon követése a nyilvánosság bevonásával zajlik, szükség esetén – törvényes védekezésül – jogi út igénybevételével.
Valamennyi észrevétel ismeretlen tettes(ek) ellen irányul.

Ich ersuche – im Einklang mit den Gesetzen - um die unverzügliche Benachrichtigung von FESZGYI an die Schule und auch an mich, dass es heute keinerlei Fallbesprechung betreffend meine auch die österreichische Staatsangehörigkeit besitzenden minderjährigen Kinder bei FESZGYI stattfindet, da es aus folgenden Gründen völlig unvorbereitet ist und daher es rechtswidrig wäre. Danke sehr – im Einklang mit Ihren gesetzlichen Pflichten - für Ihre Hilfe!
1. Ich wurde nicht gesetzkonform eingeladen und damit ist mein Recht, meine Stellungnahme vorzubereiten ist schwerst beinträchtigt.
2. FESZGYI hat eine aus unserem Fall seit Jahren ausgeschlossene Behörde beauftragt und somit ist dieser Auftrag nichtig.
3. In dem Fall generell gibt es schwerwiegende juristische Bedenken (u. a. betreffend auch Datenschutz), die vorher gesetzkonform geklärt und gelöst werden müssen.
Ferner gibt es in diesem Fall keinerlei Dringlichkeit, da meine Kinder – von Anfang an vielfach und einstimmig bestätigt – von mir mit grosser Liebe und Fürsorge betreut sind.
Folgendes E-Mail von FESZGYI beweist, dass Sie als Jurist und FESZGYI Datenschutzbeauftragter diesen Fall kennen und daher verpflichtet sind und haften dafür, bei der effektiven gesetzkonformen Erledigung dieses Falles mitzuwirken.
Die Erledigung des Falles wird öffentlich thematisiert, wenn nötig – als gesetzkonforme Verteidigung – wird der Rechtsweg in Anspruch genommen.
Alle Bemerkungen richten sich gegen unbekannte Täter.

Kollegiális üdvözlettel: személyes adatok megadása e-papíron
Mit kollegialen Grüssen: Bekanntgabe der persönlichen Daten erfolgt via E-Papier Zustellung

Tisztelt Baranyi Krisztina polgármester asszony! Kedves Krisztina!
Tisztelt Döme Zsuzsanna alpolgármester asszony! Kedves Suzi!

Elöljáróban szeretnék gratulálni a választási győzelemhez és a munkához sok sikert kívánni.

Továbbá – a szomszédos kerületből – szeretnék gyermekeim nevében is köszönetet mondani Ferencváros gyermekek iránti odafigyelést tükröző kulturális életéért, nagyszerű szakmai hozzáértéssel és emberséggel megszervezett rendezvényeiért, amelyeken mindig örömmel veszünk részt. Rendszeresen járunk a MÜPA-ba, a Nemzeti Színházba, a Börzsöny utcai Könyvtárba, a Dési Huber István Művelődési Házba, a ferencvárosi játszóterekre. Köszönjük azt, hogy a szomszédos Ferencvárosban is mindig szívesen látnak bennünket a sokszínű gyermekprogramokon. Legutóbb az Aranyszamár Bábszínház inspiráló előadásában láthattuk a Berg Judit művéből készült Mesék a Tejúton túlról című darabot a Magyar Kultúra Napja alkalmából a Dési Huber István Művelődési Ház szervezésében, a József Attila Közösségi Házban. (https://www.youtube.com/watch?v=N7JixoMr9h8,https://www.facebook.com/desimuvhaz/photos/pcb.2866490273372766/2866487143373079/?type=3&theater) A bábjáték éppen arról szól, hogy emberséggel bármely nehézség leküzdhető, bejárható a „Bátrak útja”. Köszönjük, Ferencváros!

Köszönettel Suziék kezdeményezéséért, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt 2019-es támogatási pénzének elköltésére kiírt pályázatáért is (Rózsa Sándor II. Népi Közpénz Tékozló Alap, azaz RÓSÁNÉKÖTÉKA) és a projekt lelkiismeretes és segítőkész mentorálásért jómagam is továbbjutottam a 2. fordulóba (http://ketfarkukutya.com/?p=12929) egy olyan ötlettel, amelynek célja a hivatali ügyintézés monitoringja volt. Az ötlet projektmenedzserének is megküldöm ezt a levelet, hiszen neki is köszönöm a munkáját, javaslatait, támogatását.

Mára köztudomású, hogy a családjogi ügyintézés terén a bajba jutottaknak elképesztő hivatali ügyintézési anomáliákat kell elszenvedniük. Ez igaz a gyermekvédelemre, sajnos – esetem eddigi tapasztalatai alapján – a FESZGYI-re is. Ügyemet a FESZGYI-nél eddig Dobák-Kiss Tímea szakmai vezető asszony, Szendrei Ilona esetmenedzser asszony és dr. Anda Péter adatvédelmi tisztviselő úr intézte/intézi.

Ezért készséggel felajánlom – angolul és németül jól tudó jogász érintettként – önkéntes munkámat, hogy tekintsük át a FESZGYI gyermekvédelmi munkáját, esetleg kérjük ki az ügyfelek véleményét, mérjük az ügyfélelégedettséget, kérjük javaslataikat. Mert a FESZGYI – pl. esetemben – úgy értelmezi a feladatukat, hogy a gyámhivatali anomáliákat minden áron át kell hárítaniuk rám ahelyett, hogy – ez lenne a törvényi kötelességük – áttekintenék a jogi érveimet és segítenének elérni a törvényesség biztosítást. Törvényeink szerint sem a gyermekvédelem, sem a gyermekét/gyermekeit egyedül nevelő szülő nem köteles szolgai alárendeltként elviselni a gyámhivatal önkényes jogsértéseit, hanem - törvényeinkkel összhangban - joguk, sőt kötelességük bármely szükséges törvényes módon fellépni a gyámhivatali törvénysértésekkel szemben.

Álláspontom szerint nagyon szimpatikus lenne, ha nem söpörnénk szőnyeg alá a FESZGYI jelenlegi gyermekvédelmi anomáliáit, hanem elemeznénk azokat és helyreállhatna a törvényesség. Köszönöm. Ezt a munkát örömmel segíteném.

Most egy sürgős feladat lenne, hogy ne legyen 2020. 02. 10-én esetkonferencia, mert annak jogalapja tisztázatlan. Köszönöm. Részletek a kezdő blogbejegyzésben.

Gyermekeim is köszönik a segítséget, küldünk is egy téli szivárványos képet és azt üzenik, hogy mind a Ferencvárosba tervezett kalandpark, mind a görkori pálya szuper ötlet!

És köszönet azért is, hogy Polgármester asszony megosztotta a hallgatósággal a válása utáni sikeres újrakezdését (https://www.youtube.com/watch?v=kSKL0Ww_ow0). Magam is egyetértek azzal, hogy a válás után kell lennie új életszakasznak, amihez pl. esetünkben most az is kell, hogy a FESZGYI törvényesen járjon el ügyünkben. 

Köszönjük és minden jót kívánunk!

személyes adatok az e-papíron

P.S. Ezt a blogot – tekintettel a 2020. 02. 10-i időpontra - nagyon gyorsan készült el, amelyet magyar és német nyelven szeretnék folytatni, mert gyerekeim osztrák állampolgárok is és – törvényes jogérvényesítésül – az ügyet Ausztriában is tematizálni szeretném.

Valamennyi korábbi beadványomat fenntartom. Valamennyi észrevétel ismeretlen tettes(ek) ellen irányul.
Természetesen a teljes ügy teljes bizonyító erejű közokiratokkal dokumentált.